資料：麥可．葛雷哥里奧（是夫妻一組的筆名喔～）《謀殺理性批判》（遠流）（宋偉航譯）
撰寫：長靴貓／clover
故事發生在拿破崙橫行的歐洲，在普魯士的鄉下，年輕的檢察官被自己從未認識者推薦前往普魯士的大城偵辦造成人心惶惶的連續街頭殺人案件。
抱著過去的秘密，檢察官一腳一腳地往黑暗的城市前進。
整部真正的男主角，自始至終都是男主角一人獨大，康德在其中只是扮演類似有點重要的二線配角（？）的角度。
但整本來說，如果去掉「康德」或是「批判」我會覺得更好看…
好吧，我對康德的認識只停留在一般性的課程上，但我個人覺得，整本跟康德的關聯性，頗為低迷。而且對於涉足於哲學的部分…可能我是無知派吧…我個人覺得…NOTHING…就像硬要將兩個東西湊在一起…
但這本不糟。
充滿詭異冰冷的煙臭味，看到在現在可能無法理解的殘忍，以及佈滿各處的灰色幽默，有點辣味的冷湯風格？
與其追查真相，看男主角追查真相的歷程，或許才是書中核心？他看見的事，還有他做了什麼事。還有他的心態，當初的時代背景，官不算是人？比較貼近更上層的東西，男主角對自己掌握了權力之後，該說轉變還是沒變，用身為一個掌握城市和平的檢察官來說，有不少橋段，是惡意，但不少地方，又是個有惻隱之心跟自尊心的人。
書是主角第一人稱，所以看見主角的內心話，是書中很棒的樂趣。
同時，這本也探索著城市，不管是正常的，還是在陰暗角落的，後者的比例比前者高很多，常常可以看見各式各樣奇妙的人事物，而且那種奇妙偏向貶義…有種…探險的感覺？
至於真相的部分…這地方…我該說打折扣嗎？我可以接受某些部分，也很喜歡男主角的處理手法，但對於真相，我只有一個感覺……我翻了這麼久……不要拿這種東西給我看啦！！！我看到真相之前，對這本的感覺真的很不錯的！
好吧，這大該要歸功於我對於康德的無知。
不過，康德退休前那麼悽慘…
另外，還有男主角的秘密，在城市的部分……不是難看啦！我看不懂～～～我理解力太糟了～我對那件事的解讀，我只能說，明明很正常啊…
另一件甚至驚動主角妻子的秘密嘛，雖然說會被我歸類於老梗，但我還蠻喜歡表現出來的。
整本好看的地方在於，男主角的第一人稱，城市散步札記。整本我喜歡的比例占９０％
跟我的共鳴度…很低…大概是康德大師對於我跟他生疏的懲罰…強烈徵求有對康德熟的人看這本書…
留言列表
