國立暨南國際大學推理研究社

資料：徐林克《夏日謊言》（皇冠）
撰寫：呱嘰／a1234a5a

本次閱讀大概為了平衡自己久未接觸推理、奇幻以外的作品，而選擇重拾文藝讀物。每每翻覽此類作品，基於在文字上的鋪排修飾的特色，總是容易令人沉溺其中，而忘卻故事後要傳達的什麼。所幸據書名的提示，我們當然可以輕易地抓回中心主題，在7篇裡頭看到各種謊言所遺留下的故事，其共同點似乎都在告訴讀者：說謊是不得善終的。
欺騙一事，有時候就像樁交易般，在事實未被揭露時，雙方各取所需；當需要面對真相，卻又變成了談判破裂，彼此不歡而散。對情人的欺瞞，會讓人痛失摯愛；對家人的隱瞞，只會得到大家的疏遠等等。總之無論你做什麼，一旦選擇了謊言，當真相被揭露時，接二連三的不幸，很快就會讓你陷入眾叛親離、家破人散的境地。而且，有些謊言傷害的對象不僅於身邊的至親好友，搞到最後，其實自己才是傷得最深的也說不定。

通篇讀完的感受是，作者雖未明言做人的誠實，但隱約看出他似乎有意的要對欺騙這種行為做出一定程度的控訴。這也讓人無聊的想起康德這位哲學家，其立場為了維護無上的道德律令，聲稱無論在何種情況，人都不該說謊，即便是為了行善，也不得有例外，因為一旦說謊，就無法維持道德，而此後的行善，也不再是從道德的立場出發了。這種嚴格的道德主義，姑且不論是否確實可行，但我們似乎在《夏日謊言》內，得到了凡說謊，必不得好死的印證。順道一提，作者在幾個短篇內讓哲學家登場，不知是否是要傳達，即便是世上極具思考能力的哲人，當碰觸到謊言時，也是無能為力的？

雖然在本書許多人物在謊言過後，皆未能善終，但相信作者不是要傳達如果說謊失敗被揭露後，會不得好死，所以說謊一定得高明點之類的謬論。他在在對欺騙的負面描寫，或許是要提醒：在人遭遇了選擇的兩難時，不該放棄溝通的契機，而選擇謊言或逃避現實。即便面對真相是一趟艱難的考驗，人也應該去培養甚至表現出那股勇氣去面對。