資料：秀霖《國球的眼淚》（大旗）
撰寫：長靴貓／clover
因為過去的事件，現在在國小校隊擔任的助理教練的男人，在小學生們練習的時候，看見過去事件中，那個憎恨的男人。
後來，那個男人，被一顆棒球，砸死了。是報應？是天理？
隨著男人自白的回憶，看見了職棒不為人知的一面，學期的生活，因為棒球受到的傷害，在職棒發生的種種，作為球員，我們，真的受到重視嗎？除此之外，我們能幹嘛？
只是想要，未來有保障一點。
感覺出來，作者對國球有多愛的一本。
對於關於打假球的推理小說，我印象中只有《夜光蟲》那一本而已，那一本的時間背景還設定在台灣……看完後超希望那是出版社為了銷售量亂改地名的故事XDDD
那本事實上不錯看喔！只是充滿作者風格而已。
這次這一本呢，是真正關於國球的推理小說。與其說這是一本推理小說，我覺得這是球員從過去到現在的心露歷程，從求學生涯到大學，然後到職棒。裡面出現一個我覺得很可悲的地方，由於高中比賽過於努力，導致在大學後，因為運動傷害不得已退出棒球。這到底是什麼啊……如果只是唸書的話，不可能出現因為唸書過於努力，導致後來沒辦法唸書的這種東西吧？
所謂運動家，有什麼價值呢？在過去，我們總會聽到好好讀書，以後有好薪水。但很難聽到好好運動，以後有好薪水這種說法？全台灣有95％的父母會要孩子讀書，因為總覺得讀書是有附出就有收穫的東西，但是，就算去運動了，去學習繪畫、音樂、演藝，100個人裡面，真的可以成為職業的，有多少呢？
運動家可以什麼？我們可以說每個人都是個小齒輪，有人送信、有人處理公文、有人蓋房子、有好人修電腦，這樣構成一個社會，我手上拿到的書，背後可能有100個人在努力，那，運動家對這個社會是什麼？
就像，為什麼這本叫國球的眼淚，不是棒球的眼淚。
書中會有很多覺得不自然的地方，不過沒關係，整本看完覺得好看就好了。
書中都以第一人稱進行。因為是第一人稱的關係，所以可能感受到主角的興奮、憤怒和不甘。像是裡面現實的一面，例如說主角回答為什麼這次球隊可以贏球，他回答記者的說法跟自己心理ｏｓ的比對部分。
因為是第一人稱，所以主角一路的心路歷程，是可以直接白描出來的。他所得到的感動、他的痛苦，那種心裡面的東西都可以直接寫出來。像是我是你最忠實的球迷、被割破的球衣，這本在某些情緒上表現得不錯。
這本的第一人稱是必要的。
推理部分嘛，我實在不怎麼喜歡那具屍體的部份……應該說我太少接觸吧？但伏筆跟爆點，這本都有了，我會喜歡這本某些地方的布局。
至於讀者喜不喜歡棒球，看不看棒球，那都不是重點。重點是，看了這本之後，可以知道，何謂國球，全台灣這麼大，為什麼會有一群人會不惜ｄｅｌａｇ進度，窩在餐廳裡看轉撥。這是有理由的，因為那就是我們的國球。
棒球已經不再只是一種運動了。看完之後，可以瞭解為什麼會有一群人，會那麼喜歡棒球，這就是這樣的一本。
留言列表
