資料：大澤在昌《屍蘭．新宿鮫Ⅲ》（皇冠）（詹慕如譯）
撰寫：余小芳／kingdom
閱讀新宿鮫系列，總是會陷入同樣的氛圍和情緒中，而這種力量一直牽引著我掉入故事內。一直在思考這種狀態是怎麼產生的，勉強說來，大概是脫胎自人物魅力，不自覺對主角的精神感到敬佩，也對他的遭遇感到糾結。《新宿鮫》已經鉅細靡遺地形塑鮫島的故事和個性，還帶出某號人物的特殊魅力──看過書會知道言中指誰──讓公權力的內部矛盾和主角秉持的正義、不妥協碰撞。第二本的《毒猿》則將這種硬漢形象的觸角伸到其他人物身上，除了本來的主角以外，最強烈的是台灣刑警郭榮民和背負傷痛且滿心復仇的「毒猿」，也是因為這樣，鮫島的魅力稍微被淡化，但一方面也讓辦事時總是形單影隻的鮫島不再孤單。這也讓人好奇第三本會怎麼處理？
「嗚，鮫島好帥，但萬一有人比他帥怎麼辦？」翻閱時，不自覺說出聲來。
「你喜歡看書該不會是為了看裡面主角有多帥吧？我對你真是太失望了。」朋友瞇著眼，用他灼熱的眼神盯著我。
「欸欸，哪是啊。這只是附加價值……」好像越來越心虛了。
唔，別的系列不敢說啦，但看這系列的自己的確放了很多心神在主角身上，而且還如癡如醉。在《屍蘭》內，由於鮫島注意到前警官光塚這號人物，本以為他的魄力會凌駕過主角，不過歷經整體故事的脈動和發展，還是鮫島比較帥氣。原因在於大澤在昌此回不單單從鮫島的角度出發，他也讓每個接觸到鮫島的人，將內心對鮫島的評價和印象暴露在讀者面前，而且此次的密告事件甚至波及鮫島能否繼續守候新宿地區。其他角色的觀感，結合個人對於主角的認識，配合未知的威脅、部分人物的通融和相惜，以及主角賣力、精銳、文雅的態度，形構而成的便是一個以任職警察為榮、對正確之事絕不低頭的孤獨鮫島圖像。
全書一開始的敘述是亂中有序的，也就是讓人抓不到故事主線，但並不表示內容和氛圍不吸引人，只是不知道到底會朝什麼方向行進。《新宿鮫》、《毒猿》到《屍蘭》都是以動物或植物指稱某個要角，暗示著第一主角人物的中心性格，同時也從地域性的明示轉為象徵意義的隱喻、男性轉為女性。以題名來看，再由結尾回想，「屍蘭」指稱的人物和對於犯罪、仇恨的隱喻非常濃厚。
皮條客濱倉死亡，由於其為底層人物，原本他的消失可能被後來的事件掩蓋，默默地消融在巨大的時間齒論內，但他給鮫島的印象不差，又正好曾經提及手下的小姐不想被墮胎卻被拿掉胎兒的意外。就算不是李組長也會眉頭一皺，發現案情並不單純吧。
另外，本書比《毒猿》的切入視角更多，冒險的風味也小了許多，不過關於犯罪和守護的一體兩面，遷移至現在的角色仍然適用。大家也都有想要用生命守護和捍衛的物質，這就是全書的核心所在。
留言列表
