國立暨南國際大學推理研究社

資料：生垣真太郎《錯格的幻影》（尖端）（邱憶薇譯）
撰寫：長靴貓／clover

雖然作者是日本人，但這是發生在美國的故事。
這是有關電影的一本。
時間發生在……還沒用電腦剪接電影的時代，主角是名獨立剪接師，地點也不是好萊塢，而是在紐約。主角也不是幫大電影剪接，而是幫可能連上應都沒辦法的小眾電影，主角過著餓不死也沒有錢的生活。
有天，他在他工作室發現一卷沒見過的膠卷，他看了內容之後才發現……那是一卷紀錄死亡的電影。

尖端拿這本當第一本，難怪走得很辛苦……

我覺得，我現在被一個自以為是的小二病附身了，有人可以幫我趕走他嗎？

可以感覺出來，作者多喜歡電影的一部。而且雖然有很明顯作者沉迷於他的興趣之中，男主角還是過去時代的剪接師，沒有數位技巧，剪接師感覺更有濃濃的老派工匠味。但我看起來卻沒有被排拒在作者之外感，讀起來頗為流暢跟親民。
可以讀到關於電影業界的一些趣是跟小八卦和小神話，中途過程還頗為開心。
還有，我很喜歡他談論恐怖電影的態度ＸＤＤＤ

還有，就題材選擇上，我覺得這本應該蠻討喜的才是。

就查明過程來說，我覺得，感覺不太出來，氣氛是有人死掉。
就書中內容來說，也的確不太能確定真的有人死，主角看到的死亡是在一部膠卷裡，但整個過程，我覺得比起像是在追查案件，不如更像說在找失蹤人口（也的確是在找失蹤人口），缺少一種壓迫的刺激感。
在過程之中，有蠻多有意思的片段，像是男主角回到自己故鄉跟朋友聊天或是在白色房子裡，瘋狂信仰女人之類的。另外，透過追查跟閒聊，可以看到些電影界裡的小東西或是一些書中過去的事。
整本書與其說在推理兇手犯案的手法或真相，不如說在尋找關於一部電影，有關於他的種種，所有的過去。

書中有個說法讓我很高興。
有時候影評人，並不是在評論電影，而是在談論自己的感受性。
……那不是我常在幹的事情嗎？ＸＤＤＤＤＤＤＤ
　　
主角有僱用私家偵探，那些私家偵探也真的非常非常有用，主角只需要坐在家裡等私家偵探帶解答回來就好了，但是……主角還是自己出發了（而且途中還發現私家偵探來過的痕跡ＸＤＤＤＤ），也因為如此，才有這樣的一本故事。
　　
書中有種，很迷離的感覺。
那種氣氛在書的前中三分之二的部分，我都還覺得不錯。

不過……他的結尾對我來說有個問題……我看不懂……
先說第一層，對我來說……我覺得有點……莫名其妙？不是說忽然冒出來之類的問題，而是時間地點感覺很微妙……而且我覺得寫得很有距離感？然後在第二層的那種似是而非的部分，感覺更嚴重了？

雖然我很喜歡過程，但是……我會覺得爆點的部分，因為那種迷離感太重了，所以反而沒有意識到？後期那句問句我是還有驚訝到，但真兇是誰的部分，我就沒辦法有融入感了。
但關於「關於電影」真相的部分，我就頗為喜歡，而且電影篇的解謎氣氛，那種閒聊跟慵懶的節奏，真是合我電波啊！而關於白色的真相部分……那應該是我最喜歡的一段了吧？伏筆淺顯易懂，而且最後處理非常可愛。

但讓我很疑惑的是，這本的詭計部分，感覺完全沒有打到我……雖然也是我想不到，但我卻沒有任何的驚訝感，就只是看過去就算了而已？而且雖然這本是第一人稱，但我總覺得……我覺得這本的第一人稱是有必要的，但我還是覺得男主角很沒個性？

結論，我沒有感受性？（根本沒關聯好嗎？）

這本好難寫讀後喔……