國立暨南國際大學推理研究社

資料：生垣真太郎《殘酷的妖精》（尖端）（邱憶薇譯）
撰寫：長靴貓／clover

那首歌的歌詞，不太一樣。
在酒吧的地下室裡，許久不見的好友們死於非命，唯一倖存的女子卻神智不清，最後以兇手自殺結案。
但是……在外面唱著歌的遊民，他的歌詞，跟原本的不太一樣。

很久以後，有捲參賽電影再度重現了當時場面，但卻是跟當時的「真相」，完全不一樣。
由死去的妖精，寄來的電影。

這個嘛，比前作好看很多很多！
雖然主題還是有繞著電影相關打轉，還是可以感覺到作者對於電影那一塊的沉迷甚至說自HIGH，但是處理上比起《錯格的幻影》還要……親民多了？由於上一本採取的方式……我覺得可以說有種講解跟電影史之類的那種感覺，讀起來比想像中還有距離感。但這一本呢，把那些東西變作日常跟閒聊（跟講解有很大的不同），整本故事跟敘事功力變得順滑許多。而且這次的故事，該說比較娛樂嗎？上一本相較之下比較沉悶？

就連故事，對我都比較戲劇化。
雖然敘事視點採取的也是第一人稱，但我覺得……比較，會讓讀者喜歡多了？這次的第一人稱帶入了很多很多的感情，應該說，有了很多很多一般人比較能體會的感情。
　　
就連這次的真相，對我來說，不管是鋪陳還是意外性，都很不錯。
比想像中還要讓人滿意的作品。特別是後續的翻轉，雖然不會讓我感到「過癮」，但卻讓我感到「精采」我很喜歡當時兇手為何會有那樣的反應，就一般狀況而言，對我來說太做作了，我反而比較喜歡那樣「善良」的兇手……另外，雖然這次也有留給讀者想像空間，但我比較能接受這一次的那一種，因為對我來說，我覺得那種浪漫跟不影響整個主劇情讓我看得很高興。
這本……對我來說，頗為浪漫，甚至到有點過頭的地步，但因為我很喜歡浪漫，而且這本的浪漫……雖然誇張了點，但我喜歡那樣表達出來「未來」的氣息。
而且如果看過萬花嬉春（←那時代的電影還是要這樣翻好啊XDDD）的話，會很喜歡，那個男主角最後的舉動。

故事中，不斷出現「妖精」這種東西，那是所謂的形容詞，書中不說我自己也忘了，以前曾經有過「妖精風潮」（雖然我根本沒接觸過……）。我很喜歡這本書出現有關妖精的種種。所謂的妖精，指的是人，可以被稱為妖精的人。可愛地被人稱作妖精或是天使，在電影裡慘酷的妖精。

所謂的過去跟真相，真的挖掘出來，好嗎？
在某個狹小的房間，男人對著陌生的男人，吐露出他的一生。然後……以後見面，就當作不認識吧。
明天早上起來，我會看見你買杯咖啡，你會看見我在你對面吃早餐，但我們已經是不認識的人，已經毫無關係了。
所謂的真相，已經不存在。

這本的真相，如果處理不好，我一定會很怒吧？（對我來說，會讓我不怒的只有中規中矩的好寶寶殺人犯而已……）但是，他靠整本的氣氛，讓我吃完了。對我來說，書中埋的東西，真的很淺，但是呢……我覺得他處理地，會讓人覺得很漂亮。
就連應該讓我怒的部分，也會讓我拍手。
而且，故事還有真正的爆點，在於主篇中，來不及去接受的東西。

好看的一本。
不管是引起讀者想看的戲劇性還是故事情節跟氣氛的處理，甚至是對於故事的真實的曝光，都讓我很滿足的作品。